Avec la montée des inégalités socio-économiques, la perte de confiance envers les institutions, l’émergence des populismes autoritaires, la circulation accélérée de la désinformation et la polarisation des débats en ligne, la démocratie est aujourd’hui confrontée à de multiples crises. Assistons-nous à la fin de la démocratie ? Réinventer la démocratie est axé sur l’idée qu’une crise générale secoue le système politique, mais que cette crise représente une occasion en or de renouer avec les origines de l’idéal démocratique. C’est au niveau de la démocratie locale, et plus particulièrement à l’échelle des institutions municipales, que nous pouvons expérimenter des formes novatrices de délibération publique, de participation citoyenne et d’intelligence collective.

Deux ans après le cataclysme de la saison 2, alors que chaque protagoniste pense être en pleine maîtrise de sa vie, personne ne se doute encore que l’ultime crash les attend. Dans ce monde précaire (menace et polarisation politique, réchauffement climatique, crise culturelle…), la saison finale d’Avant le crash explore une question centrale : quelle est la valeur d’une vie si elle ne laisse aucune trace? Et à l’aube de la quarantaine, comment se projette-t-on dans les 10 prochaines années?

Entrevue avec Jonathan Durand Folco, professeur agrégé en innovation sociale à l’Université Saint-Paul.

The popularity of the term testifies to a widespread hunger to name a certain kind of harm. But what are the implications of diagnosing it everywhere? When I put out a call on X (formerly known as Twitter) for experiences of gaslighting, I immediately received a flood of responses, Leah’s among them. The stories offered proof of the term’s broad resonance, but they also suggested the ways in which it has effectively become an umbrella that shelters a wide variety of experiences under the same name. Webster’s dictionary defines the term as “psychological manipulation of a person usually over an extended period of time that causes the victim to question the validity of their own thoughts, perception of reality, or memories and typically leads to confusion, loss of confidence and self-esteem, uncertainty of one’s emotional or mental stability, and a dependency on the perpetrator.” Leah’s own experience of gaslighting offers a quintessential example—coercive, long-term, and carried out by an intimate partner—but as a clinician she has witnessed the rise of the phrase with both relief and skepticism. Her current job gives her the chance to offer college students the language and the knowledge that she didn’t have at their age. “I love consent education,” she told me. “I wish someone had told me it was O.K. to say no.” But she also sees the word “gaslighting” as being used so broadly that it has begun to lose its meaning. “It’s not just disagreement,” she said. It’s something much more invasive: the gaslighter “scoops out what you know to be true and replaces it with something else.”

À cause de nombreux signes confirmant le déclin de nos systèmes de hockey, le thème du développement de talent n’a probablement jamais été aussi populaire qu’au cours des dernières semaines au Québec et au Canada. Or, une étude absolument fascinante a été publiée à ce sujet au début du mois de décembre. Pendant que tout le monde tire à gauche et à droite pour proposer sa solution aux problèmes que traverse le hockey, les conclusions de cette étude nous ramènent à l’essentiel.

Les institutions sociales et politiques s’écroulent aux États-Unis comme ailleurs, et les élites, tant de gauche que de droite, ne suscitent plus au sein des peuples qu’un ressentiment dont l’intensité va grandissant. Cette colère se déchaîne et, de partout, surgissent des charlatans prêts à la canaliser pour protéger les élites au pouvoir. Les signes ne trompent pas : l’âge des démagogues est arrivé. Dans cette série d’entretiens, Chris Hedges explique l’ascension politique d’un personnage aussi trouble que Donald Trump, dénonçant au passage les démocrates, qu’il juge responsables de la déréliction politique qui a fait perdre la tête à l’Amérique. Une analyse lucide du néolibéralisme totalitaire et de la montée des extrémismes partout dans le monde, et qui incite, en fin de compte, à la rébellion.

Est-ce que chacun peut trouver sa place au soleil dans notre société? Dans une ville où les valeurs se perdent, que transmet un père à sa fille, un professeur à ses étudiants, un leader étudiant à ses troupes?

L’école est-elle toujours ce lieu où se trouvent les amis, la connaissance et l’espoir? Professeur aussi passionné que désabusé, Bertrand est projeté dans une situation qui confronte toutes ses craintes. Jean-Marc, le recteur, n’a qu’une idée en tête : étouffer la contestation étudiante et développer toujours plus son université. Louis-Ferdinand, leader étudiant, est tiraillé entre son cœur et sa tête, les aspirations des étudiants et les siennes.

Natacha veut refaire sa vie, mais très vite, son passé la rattrape, et sa seule bou&´e est de confronter son père. Gilbert, âme perdue, fréquente l’université sans vraiment savoir pourquoi. Quand il trouvera, ce sera trop tard.

Réduction des pouvoirs en santé et sécurité, limitation du droit de grève, restriction de la capacité d’action politique : les atteintes aux pouvoirs et à l’autonomie des travailleur·euses syndiqué·es ont été nombreuses au Québec depuis quelques mois.

Pour ce dernier balado de l’année, Alexandre Fontaine Rousseau discute avec Ariel Esteban Cayer et Bruno Dequen des grands sujets qui bouleversent le monde du cinéma. Le modèle de financement des plateformes comme MUBI, la tentative d’achat de Warner par Netflix et l’implantation sauvage de l’intelligence artificielle sont au menu de cet épisode de réveillon des fêtes… ou de lendemain de veille selon votre humeur !

À l’aube du 3 janvier, des troupes américaines ont enlevé le président du Venezuela, Nicolás Maduro, et son épouse Cilia Flores. En violation des principes fondamentaux du droit international, cet acte ne peut que présager un retour des agressions impérialistes américaines, dont l’objectif est de ressusciter la doctrine Monroe pour garantir la primauté des États-Unis sur leur arrière-cour.